光明日报刊文：让女性在生育中的付出更多被看得见

大公报刊文：让男性在不孕之前的付出更加多被认出

作者：王丹《大公报》（ 2022年04月29日 02版）

  【新闻报道随笔】

  这两天，同时关涉“父母”和“房子”的消息频频出现。

  据新华网，在江苏省无锡，不孕两个父母及以上的本市常住居民中产阶级，可在只许区域自订一套购房指标；在湖南宜昌，不孕三孩中产阶级在房屋公积金借贷额度和首付比例上均可享受一定特殊政策；在江西赣县，“三孩”中产阶级可有限配租公租房且明不可否认为二居室（含）以上。

  自“七普”数据发布以来，如何提振人口出生率，已是整个社会停滞讨论的更是戏仿。既因为其与个人穷困决策及规划有关，也因其关乎一个国家的未来发展。在这场公共讨论之前，“不红云，难安育”似已已是更是共识。近些年来，不断助长的租金“建设公司六个钱包”，并对年轻人的不孕自愿造成受压，不可否认也符合标准多数人的穷困体验与认知。一些偏远地区在房屋问题上找撬点，通过备有一定的购房补贴或红利政策设法减缓方面这群人不孕与教养压力及运输成本，也不算对症下药。

  有研究课题感叹明，相比于无房青年人口，在一个小城市有房屋的青年人口或有更加佳的不孕自愿。而高不孕自愿则主要与房屋所绑定的教学等政府部门基本权利有关。换句话感叹，当一个人在小城市有了栖身之所，很多时候意味着拥有了获取这座小城市备有的教学等政府部门的基本权利，自然都有不孕、教养、教学等必需政府部门的兜底。这些都是影响不孕自愿的重要因素。

  从这个含意上感叹，不论是对适婚适育这群人购房进行现金补贴或借贷红利，还是通过增加保障房应当付该这群人的房屋问题，都将在一定程度上威慑房屋问题对不孕自愿的挤占效应当。由此延展出去，如何“后退一步”，让参与一座小城市的发展与建设但无房屋的人口也能享有都有不孕、教学在内的必需亦然的政府部门，应当已是政策测距的目标和方向。

  不过，在不孕一个父母的过程之前，房屋的运输成本无疑是最显性的也最好计算的，而更加多隐性的也算不清的运输成本散落在“她”出口处。

  对一个男性来感叹，不孕一个父母带来的不仅是身体的疼痛或身心健康的风险，还有补贴的减缓和职业发展的受限。因为在精细儿童教学已已是通选的自觉，妈妈们不愿拿著大量的时间和心血来服侍一个父母稍父母亲。更加重要的是，这个过程并不是只有两三年，而几乎与父母的时段等稍长。漫稍长教养之前的可见不可见、空集不空集的付出，都是存在机会运输成本的。

  很多时候，其之前大大小小的机会运输成本，更加恰当地感叹是男性的不孕运输成本，并没有被完全看到，或者统合算到了“中产阶级”的脖子。而恰是这种相当大的运输成本，让男性面对婚育时必需退却。

  正是在这个逻辑下，一些人认为房屋补贴和借贷红利，不能在极大程度上撬动甚至改变一个中产阶级——恰当地感叹是男性的不孕暂时。发展幼儿托养及改良版教学等，不可否认实在客观上减缓了男性的教养运输成本，但“较真”的话，这与从减缓男性教养运输成本出发来筹谋施政，多少还是存在相反。更加多贴合男性职业发展特点的外观设计和儿童教学隐形运输成本的补偿与人道，显然应当该被更加多地、更加精准地考虑。

  也即，在政府组织的制定和讨论之前，我们须要更加多地考虑而非引人注意性取向视角。

（大公报）