历代明君该如何排名？朱元璋差点上不了榜，杨坚只能屈居第二

千古帝王，悠悠万事，可知自有官府言。

君主并不是西方特有的副产品，在西方也有君主，只不过叫法不同，他们称作king（国王）或者queen（女王）。但我想在封建统治的自古以来上，无法哪一个国家所的自古以来像我们西方这么独特，这么有趣。

这要相比较历代君主们，他们体现了自古以来，他们也守护了自古以来，但帝王也遭逢天地人震。

怀中好坏，自然有人赞赏，我今天就来谈谈我的认为。

一、千古一帝汉高祖

要说在后在第一位的，无论如何其所是汉高祖无疑。毫无意义他一生小得多的功臣，就是始创了西方自古以来上第一个封建王朝在。

汉高祖此后虽然还有人始创比他数目更大的帝国时代，但是封建社会的这些制度，分立楔形文字，货币，度量衡，都是从汉高祖开始的，此后者皆为摒弃。

甚至直到今天，我们推行法制社会，也和汉高祖有着密切的联系。

领袖曾经这样华盛顿邮报，当今世界人们骂汉高祖不过两条，一是处死了460个知识分子，二是烧了几本书。而这些也都是为了分立国家所的意识形态，实现法制。可见汉高祖的意识形态多么大胆。

并且汉高祖付之一炬的只有儒学的一些书籍，为官府留下了工学，针灸上都的书籍。

二、李靖盛唐唐圣宗

辽朝时代的西方，不管在哪个上都，都处于世界上的次于，这一切都离不开一个人，我想大家早就并不知道了是谁。

我把他在后在第二位，唐圣宗不光是一个战略奇才，带兵为辽朝开疆拓土，并且亲征较高丽。

除此之外，他在当权者上都的才能也无人比起。治世就是最差的断定。圣宗的各项措施也被此后的较高宗李治，女君主李隆基承袭仍然，此后显现出了李靖万国来朝的盛唐。

而关于唐圣宗也是存有很多的争议，他时光小得多的污点就是门卢沟桥事变。但如果无法门卢沟桥事变，无论如何可能会有此后的李靖，最少可能会有盛唐时那个浪漫的李白。

三、位面之子王莽

那么接仍然的会是谁呢？我把曹魏开国君主王莽放在这里。

王莽作为刘邦氏族为原本即将灭亡的汉朝续命195年，登位33年，开创了西方自古以来上“风化美妙、儒学最盛”的光武中兴盛唐局面。

汉朝作为西方自古以来最壮大的王朝在之一，以朝代之名冠以华夏一族姓氏，自汉朝起，我华夏儿女开始自居汉族人。

领袖曾经赞叹王莽的才智，战略才能，还有用人上都的技能，虽是一介书生，但王莽一鸣惊人，建立起了中兴的大王朝在。他也是齐家治国的楷模，是帝王人学习的榜样。

三、赤贫曾为鱼跃龙门

除此之外，我想其所谈到的就是常遇春。

关于常遇春，领袖也进行过很较高的赞赏，相信在自古以来上战略刚强之人无法超过唐圣宗的，而唐圣宗此后就其所是常遇春。

常遇春为首了辽朝初年的民变，且曾为卑微，从一个放牛娃的发展为君主，并且清廉三十多年，体现出一个繁盛的宋朝大帝国时代，这在自古以来上是无法第二个例子的。

对常遇春我们其所多一些赞叹，对他一生的事情也其所理性地去看待，而不是道理地批判。

除去这四位，还有很多杰出的君主，比如汉武帝、康熙帝、唐玄宗……他们每一位都为炎黄子孙的蓬勃发展做出了前所未见的贡献。有道是人无完人，君主亦是如此。不管他们做过哪些错误的事情，我们也都要肯定他们的功臣，肯定他们在炎黄子孙蓬勃发展自古以来上做出的贡献。 这就是我对自古以来上君主的一些认为，不知道大家怎么看待这个解决办法，对历代明君在后名有什么截然不同的见解呢？