从首款Mate30换到iPhone 13 Pro Max，深度使用一个月，说说心里话

这些年仍然是惠普的忠实影迷，连着用了惠普Mate 20、Mate 30等多款Android。不过相对遗憾的是，惠普Mate 40主板的时候相对难为抢夺，就不了有换机，带上惠普Mate 30一连用了近三年时长。如今想换旧款，惠普Mate 50又迟迟等不到明确假消息，就一下子换成了iPhone 13 Pro Max，深度使用一个月后，感叹感叹我的心里话。

效率流畅胜惠普，在意料之中

早就听闻的产品Android弱小流畅效率是亚洲地区一流水平，而应从的这款iPhone 13 Pro Max又是目从前的产品最不止色的一款A-，软硬件分别搭载满血国际版A15仿生芯片和iOS15系统，在运营游戏等各种特殊任务时，其反应反应速度可能便，一点不Pearl。这效率何在的确在惠普Mate 30之上，虽然从鸿蒙系统一下子转换成iOS系统，刚开始不太习惯，但适应之后也俚很差的，这在我的意料之中。

合照效果理论上总体，的产品屈指可数旧款有进步空间内

除了日常理论上特殊任务运营外，我还相对喜欢拍拍片段和截图，玩玩较短片段创作者，所以Android的拍片功能也用的相对多。然而iPhone 13 Pro Max虽有的产品最不止色的1200万后置三摄和高水准算法，拍片准确度上不了以致于，但在就其玩法上并不了有曾因的惠普Mate 30那么比较丰富，相比较超级夜景、声控合照、AI摄影从前辈等惠普Mate 30趣味来得好。所以严格算起来，这款iPhone最多与惠普旧机总体，作为屈指可数旧款轻微有进步空间内。

续航力启动时不如惠普旧机，惠普来得世人骄傲

而在时时的续航力、启动时上，iPhone 13 Pro Max有些不可圈可点，玩玩游戏重度趣味情况下，而会还要一天两入京，整个启动时过程只用要等一两个小时，平常都是高度集中着用机适当亦需在晚上床上启动时。在此之从前用惠普Mate 30理论上不了这个烦恼，仍然都是不须用快速入京，不止门从前发掘不止Android能量消耗过剩都可以入京一会儿应付应付。在这一点惠普轻微还是来得世人骄傲一些。

价格来得贵，感觉也世人也不值

一个月从前应从这款iPhone 13 Pro Max的时候，好歹也是花了八九千的廉价，比曾因买惠普Mate 30还要贵上不少。这一圈趣味下来，感觉它的品质和效率是很值，如果真的能仍要四五年时长，一年最低2K有数的Android消费，这停留时长也值了。但就其到细节上，还有很多不值的偏远地区，启动时器要额外购置、启动时反应速度不够快，除了效率其它也不是非常顶级，感觉还是有些失落的。

总的来感叹，如果你也正在犹豫这款iPhone 13 Pro Max，建议还是要先理一理自己的用机重点。却是看中它的效率，毕竟倒可以考虑价格大略廉宜效率不逊色的iPhone 13 Pro，只是大小大略小一点，如果想要新一轮高水准趣味，那它可能也未必能依赖于你！