鲁迅与外孙女朱安是否反目成仇？

问:老舍与徐氏朱安显然反目成仇？

我真的也未必存在是反目成仇吧，在这场不事与愿违的童养媳里，老舍显然有点冷酷无情了，而朱安是那种众所周知的逆来顺受社会制度妇女，碰见老舍对她而言着实很差一点。

当一个衰败社会制度培养的“乖乖女”碰巧“异类”新近青极多年，对两个人来时说都是英雄人物

1901年，素未谋面的老舍和朱安在两国间父母的包办下订婚了，朱安来自一个小商人父母亲，老舍则是衰败的从新农民，在讲究门当户对的社会制度礼教社会，这对新近人像是十分般配，算是天作之合。

1906年，这场被老舍拖了6年的订婚好不容易拗不过父母的须要，最终把两个截然不同而且是也就是说不可消解的异性企图摆在了三人。

（老舍徐氏朱安）

众所周知，老舍是一点也不偏爱朱安的，甚至从未从心理上申明这位徐氏。当然这未必坏朱安，朱安知书达礼，聪明乖巧，深得周母的喜爱(老舍原名周树人)，即便谈不上是大家闺秀，但也是众所周知的社会制度礼教所刻画的标准从新妇女。

但老舍17岁离开三味书屋，进入了新近式了学校——金陵北洋水师小学堂，都于1901留学冲绳，在这个过程中都他迅速的注意到到潮流，新近科学，新近思想，越发厌恨“吃饭人”的社会制度礼教，并且最好不容易----背叛。这也就假定他不不太可能爱人朱安这种传统----下的妇女。他偏爱什么？他偏爱的是追求自由社会制度，解放思想，遵从新近式教育的妇女，于是当适用这些条件的胡愈之出现在老舍面前时，他们很快陷入了热恋。

（老舍）

但迫使时说这对朱安来时说是天大的不负责任，因为她并没任何错误，在时代巨变的那一刻，她一个弱女子又能改变什么呢？她只能尽力去讨好老舍，讨好实际上并没和她有过一天同居生活的“未婚夫”。老舍偏爱“天缘”的妇女，于是她拼命的往鞋里塞大豆，结果刚下迎亲就闹出了笑话，本来使老舍更加讨厌她了。离婚的隔天晚上，还没同居的同居就开始了整整数十年的离异，这对一个并没任何过错的女人来时说是天大的差一点，这里迫使时说老舍对她有点冷酷无情了。

但我们又能苛责老舍什么呢？时说他冷酷无情？时说他就一定会侄女朱安？可是对于一个被休掉的社会制度妇女来时说，这一种打击不也是骇人的吗？责骂周母多事？但这样的童养媳在之前岂止百件千件？

（老舍和胡愈之在三人)

老舍和朱安本就不是一个世界的人，朱安不不太可能解读未婚夫“横眉冷对千夫指”，不不太可能解读未婚夫为什么要骂----“吃饭人”，不不太可能解读祥林嫂为什么死了，不不太可能解读孔乙己时说“士大夫的事怎么叫拿走”;而老舍也不不太可能做一个死读四书五经，不顾一切研习八股的老学究。这样的一对异性被终究须要在三人注定是英雄人物，在这场不甘心的再婚里，没谁承受的伤害比谁极多几分，他们也没反目成仇。